|
Uttalande av Statsvetenskapliga förbundet angående regeringens hantering av forskningsprogrammet om svensk militär underrättelse- och säkerhetstjänst (MUST) I december 1997 uppdrog regeringen åt Humanistisk-samhällsvetenskapliga forskningsrådet (HSFR) att genomföra ett forskningsprogram om svensk militär underrättelse- och säkerhetstjänst (MUST), från slutet av 1920-talet till och med början av 1980-talet. Programmet tilldelades en summa om 20 miljoner kronor och pengarna fördelades till tre större forskningsgrupper med ämnesbas i historia, ide- och lärdomshistoria, rättsvetenskap samt statsvetenskap. Programmet utlovades goda arbetsvillkor och i en artikel på DN Debatt (28/12 -98) garanterade justitieminister Laila Freivalds, försvarsminister Björn von Sydow och utbildningsminister Carl Tham att "sekretesslagstiftningen inte får stå i vägen för forskningen". Verkligheten har emellertid blivit annorlunda. De enskilda forskarna har stött på stora problem med att få tillgång till det material som behövs för att kunna lösa forskningsuppgifterna. Företrädare för säkerhetspolisen och för den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten menar att sekretesslagstiftningen innebär att varje enskilt dokument som forskaren vill studera måste förhandsgranskas. Väntetiden för forskaren att se ett enskilt dokument kan bli flera månader och i flera fall har forskaren fått se mindre än 50 procent av materialet. I ett konkret fall hade myndigheten bifogat en sexton (16!) sidor lång förteckning över textavsnitt som forskaren inte fick se. Forskarna har heller ingen förtur till arkiven, utan får konkurrera med t ex journalister och allmänhet om att få sina ansökningar om arkivtillträde behandlade. Sammantaget innebär arbetsförhållandena att flera enskilda forskningsuppgifter inte kommer att kunna genomföras. Enskilda forskare har också lämnat programmet eftersom förutsättningarna för en fri och allsidig forskning inte förelegat. Forskningsprogrammets vedermödor redovisas utförligt i professor Christer Jönssons skrift "Sanning eller konsekvens?", utgiven hösten 2000 i HSFR:s skriftserie Brytpunkt. Statsvetenskapliga förbundet protesterar mot det sätt på vilket regeringen hanterat frågan om MUST-programmet. De av regeringen inledningsvis gjorda utfästelserna om att sekretesslagstiftningen inte skulle få stå i vägen för forskningen måste uppfyllas. Regeringen måste med kraft agera för att finna en lösning på forskarnas arbetssituation med avseende på materialtillgång och väntetider. Statsvetenskapliga förbundet vill å det bestämdaste uppmana regeringen att tillgodose HSFR:s och forskarnas önskemål om fri tillgång till det arkivmaterial som är nödvändigt för att forskningsuppgifterna skall kunna lösas på ett tillfredsställande sätt. Den fria forskningen är en garant för tillgången till fri information och blir därigenom en av demokratins hörnpelare. Det är därför utomordentligt viktigt att villkoren för en fri och god forskning inte undermineras. Antaget av Statsvetenskapliga förbundets styrelse den 1 februari 2001. Meddalenden från tidigare styrelser och årsmöten |
