|
15 juni 2000 Den 11 maj 2000 dömdes professorn i statsvetenskap Anton Pelinka, Innsbruck universitet, av en domstol i Wien för att ha kommit med ärekränkande uttalanden om den tidigare ledaren för FPÖ, Jörg Haider. Ärendet drogs inför domstol av Haiders advokat Dieter Böhmdorfer, som i dag är justitieminister i den österrikiska regeringen. Grunden för anklagelsen var en intervju med den italienska TV-stationen RAI, då Pelinka anklagade Haider för att i tidigare uttalanden ha trivialiserat nazismen och för att ha beskrivit koncentrationslägren som straffläger. Domen mot Anton Pelinka har överklagats och skall snart prövas i högre rätt. Styrelsen för Statsvetenskapliga Förbundet i Sverige har diskuterat ärendet och enats om ett uttalande som återges nedan. Uttalandet har skickats till Österrikes president Thomas Klestil och till förbundskansler Wolfgang Schüssel. Förbundet har översänt meddelandet till statsminister Göran Persson och utrikesminister Anna Lindh och frågat om de är beredda att vidta några åtgärder för att följa upp utvecklingen i ärendet. UttalandetStatsvetenskapliga Förbundet i Sverige (SWEPSA) uttrycker sin djupa oro över att professor Anton Pelinka dömts för förtal, efter att offentligt ha kritiserat Jörg Haiders uttalanden om nazismen och koncentrationslägren. Oron förstärks av det faktum att Dieter Röhmdorfer - som drog professor Pelinka inför domstol - i dag innehar ämbetet som Österrikes justitieminister. Yttrandefriheten är en grundsten i alla former av demokrati. Domen mot professor Pelinka riskerar otvivelaktigt att skrämma människor till tystnad i opinionsbildningen mot nazism och andra former av diktatur. SWEPSA instämmer helhjärtat i Internationella Helsingforsfederationens bedömning att Pelinkas yttranden måste få rymmas i varje normal offentlig diskussion om politiker i en demokrati samt att domen kan få mycket allvarliga följder för yttrandefriheten i Österrike. Meddalenden från tidigare styrelser och årsmöten |
